从近两次展览会的形式来看,数字化的大潮真是出现了热浪滚滚的形势。尽管6月21日的展览招展情况不好,但全国各地来了解和选购数字影像产品的人还是真不少。
不过我们同时也发现,多数人在选择数字影像输出系统时存在相当的盲目性。主要表现在:受样张迷惑、受销售商鼓惑、从众心理(看广告吹什么,看别人都买什么)、保守心态(用传统的越多越好,用传统的标准检验一切)。
数字影像中输出系统是投资的大头,如用彩色相纸的输出系统价格都在百万元以上。如果选择不慎,在竞争中落在别人后面基本就没有后悔药可吃。
你的眼睛是不可靠的
许多人看到这里可能不服气,我搞影相几十年了,什么东西能骗得了我。
其实不要不服气,这本来是人眼脑机制的一个特点。它表现为相对性很强,而绝对性很差。以一张图片的反差来看,印在杂志上的反差要远小于印在光面像纸上的。但我们分别看这两张图片时并不觉得有很大差别。只有将它们两者放在一起时才会发现。
对颜色也是这样,所以才有摄影教科书一再强调拍摄时一定要注意环境色温。因为人自身对此没有绝对感受能力,而彩色胶片却是绝对性的。
甚至人对清晰度的感受都是相对性的。除非特别有经验的人,否则会被样张中对粗细条的极端强化(数字影像中的锐化处理)所迷惑,以为是一张非常清晰的图片。而细线条的损失影响了图片的质感,这要你平心静气地研究一张图片时才会发现。但在振耳欲聋的鼓噪声中,你能做到平心静气吗?
对输出系统的绝对性能测试
测试输出系统绝对性能的工具其实很简单,我们在以前的文章中也多次用过。我们再将它集中到本文中,并详细介绍操作方法。
一、打印怡泓色卡
选中以下色卡后,将它另存到你的软盘上。然后在展览会上或销售商的公司内,请它将色卡用最好方式印出来(实在不行就到有这类设备的门市花钱去印)。大小只要有150mm以上即可。印之前不得改动色卡数据。
分析:
a)色彩还原的准确性
最好的方法是与怡泓色卡做对比。如果没有,直接与一台较好的显示器上显示的色卡比较也很不错,但要注意环境光的照明情况,最好是在白天室内自然光下。观察色卡右部的6条色阶,看它的层次表现得是否准确。能够清晰表现色阶层次的输出系统就能表现出照片丰富的色彩过渡。右上两条是肤色部分。这两条的颜色还原不好就要影响绝大多数人像照片的输出效果。左起的3块等明度区内所有颜色都应该有差不多的亮度,若明暗差别太大说明这个输出系统还原性不好。大多数输出系统的还原性都与原色卡差距很大(怡泓系统例外:-)。下部的灰阶可检验输出系统对阶调还原的准确性和灰平衡精度。你首先要选出色彩、层次和阶调还原最好的几种。
b)最大密度测试
如果你没有高级的扫描仪就做不了绝对密度范围测试,但还是可以做相对密度范围测试。将几张不同系统输出的色卡放到一台扫描仪上一次扫描下来。注意要将它们的灰阶的最黑部分放得尽量靠近。如果扫描出来所有的最黑部分都为0,说明你曝光量选得不够。最好能让它们都不为0,然后选择数据最小的就是密度最大的色卡。
只有有了足够的最大密度,才能将照片印得有精神。特别是风光片,没有足够的反差,看上去乌秃秃的,只能列入劣等行列,客户绝对不会给你高价。
但只有最大密度而暗部没有丰富的层次也不行。到照明比较好的地方,观察能否分清灰阶的最暗两块。如能分清,说明暗部层次不错。
二、分辨力测试
绝大多数输出系统都怕印小片而不是大片。许多人不明就里,拼命让展商印大片,似乎这样自己更合算。其实无论是影楼还是图片社,业务量最大的都是18寸以下的小片。大幅面输出系统如果不能印出高质量的小片就不得不购买另一台设备去印小片,这样做不仅要增加投资,而且印小片的设备通常印制成本很高,而小片的价格相对又低,这真是一种灾难性的结果。按我们的标准,一台大幅面输出系统应该能印质量不错的6寸片(达到传统精扩水平,最好能达到传统精放水平),印10寸片时质量达到传统精放水平以上。这就要求输出系统在单位面积里有足够的分辨力。
以下是我们测试分辨力的变反差光栅:
这个光栅数据中有128对不同对比度的线条。如果你已知输出系统的分辨率是600DPI,你可以将这个图像修改分辨率后存成两份,一份是300DPI,另一份是600DPI。修改在PHOTOSHOP的"图像-图像大小"中进行。先关掉"重定义图象象素",将分辨率单位改为"象素/英寸"。然后再修改分辨率大小。修改分辨率后图像的尺寸会相应改变,就按变化后的尺寸输出。
如果是720DPI的设备,就准备360DPI和720DPI的两份图像去输出。不知道分辨率的用300和600DPI去输出。
拿到输出结果后,用8倍以上的放大镜观察。多数输出系统不能分辨高一档的分辨率(600DPI或720DPI)。有些输出系统是硬件上各色的相对定位精度不足,这时你可将以上光栅改为彩色的去输出,如红、蓝、绿、品、青色。如果能分清高分辨率的线条,说明这个系统还是不错的。例如惠普5000+怡泓软件就可以清楚地分辨600PPI彩色光栅,但只能勉强分辨600PPI的黑白光栅。
实用测试
其实经过这两项测试系统的好坏已经一目了然。但有些人不放心,一定要看到实际印出的照片效果才放心。这样你也可以准备一些照片的数据去印。
国际标准化组织ISO印刷标准化委员会准备了一批检验彩色印刷质量的数据,用这些数据检验色彩还原就很好。许多设备销售商通常也印出这些片子来表明自己输出系统的颜色还原如何准确。但你一定不要为它们的样张所迷惑,因为这些样张往往不是用原始数据印出来的。不少输出系统必须将原始图像调得在屏幕上看得都不对劲了印出来才正好。这样的系统用起来成品率之低可以想象。
实用测试一定要自己准备数据。怡泓公司有一组高精度的实用测试数据。有些是直接来自于光盘,有些是扫描得到的。最低的数据量都在1000多万像素,多的达3000万像素。可以很好地检验输出系统的分辨力、色彩还原和层次。如果怀疑我们的数据有倾向性,也可以去找ISO的数据,但它的精度比较低,只有大约500万像素,检验时应印7寸以下照片。另外ISO数据中只有两张的层次比较好,其它质量一般。印照片之前一定不允许操作者修改数据。
不要用厂商自己提供的数据,因为这些数据往往回避了输出系统的短处,或针对其短处做了修改。
比较不同系统印出的照片也可以对质量一目了然。
其它
其实上面只是测试了输出系统的输出质量。关于输出系统应该了解的东西还很多,如输出速度、系统可靠性、耗材适应性和成本等等。
输出速度的一个测试方法就是它在打印时你去计一下时间,这是最可靠的。间接的测试方法是数一下墨头上的喷嘴数。打印速度基本上与喷嘴数成正比。一味加快机械速度或用高速吸墨的纸,损失的只是质量。厂商提供的数字多数是不可靠的,在是许多限定条件之下的结果。
系统可靠性无法通过短时间的测试得出。通常来说,不同厂商有其固定的可靠性标准。设备未经过其可靠性测试是不会出厂的。因此考查这个厂商过去设备的可靠性就能大致得出其新设备的水平。
在厂商的介绍中,打印成本和耗材的适应性是水分最大的项目。我们这里向大家介绍一些耗材的基本知识,你可以根据这些知识去估算不同设备的大致成本。
在相纸输出设备中,光源有激光和LED两种(国产的还有用CRT--彩色显示屏幕的)。使用激光器做光源的,通常光强度足够大,因此可以使用普通相纸,而使用LED的就可能要用高感度专用相纸,号称数码相纸。这种纸的价格就贵多了。
喷墨打印机的墨水有两大体系:染料型墨水和颜料型墨水。颜料型墨水的耐光性好,但色饱和度较低。绝大多数户外型和号称极耐光的打印机都是使用颜料型墨水。颜料型墨水对纸张的要求很高,只有很少种纸张能用于颜料型墨水。在可用的纸张中,只有极少数可以产生高的色饱和度和足够的密度。它的纸张适应性是比较差的。
染料型墨水其实也分不少种类,最主要与它们使用的溶剂不同。一种是普通染料型墨水,主要用于惠普公司的HP3000、HP5000型和ENCAD公司的NOVAJET打印机上。这种墨水的纸张适应性最好,特别是国内已经掌握了这种纸张的生产技术,纸张的种类很多,价格低廉,都能印出很好的质量。但这种墨水完全不耐水,必须覆膜或做其它保护处理。它的颜色稳定性也比较好。在隔绝空气的情况下可以在阳光下晒一年时间。另一种墨水有一定的防水性,但在带来方便性的同时也带来了耗材可选择性小的缺点。目前国内甚至国外都还没有生产出能与原厂纸质量相媲美的纸张。这时最容易迷惑人的就是所谓替代纸样张了。根据我们和许多对质量要求高的个人和公司试验,替代纸只能在特殊的情况(如用极少的墨量和极慢的速度)下印某些图片时有不错的效果。但印暗部层次丰富的低调照片时效果通常都很差。这类墨水主要用在EPSON7000、9000型和HP500、800型打印机上。这类墨水的颜色稳定性一般,必须做隔绝空气的处理。
只有更换上述打印机的墨水系统才能使它使用其它的纸张。而目前这类打印机的大多数替代墨是与原厂墨一个类型的,使用这类替代墨并不能因此改变纸张的适应性。
关于墨水的消耗量谬误更多。所有的厂商都在声称自己的打印机更省墨。其实各种机型墨水的浓度基本都是一样的,因此要在纸张上达到同等密度必须要覆盖上同等数量的墨水。根据我们多年的实践和一些人的精确计量,结果都是一样的--在高光纸上打印照片质量平均墨水消耗量为:4色每平方米13毫升;浅色墨为深色墨1/4的6色墨体系22毫升。其它墨系不详。根据我们的经验,颜料型墨的消耗量比染料型要多一点。在没有对比的情况下,以上消耗量减少20%时质量勉强可被接受。许多偷工减料的服务商在输出服务时就是采用这个办法。
全部评论