经济的发展，人民的富足，使人们越来越多的把眼光转向了艺术品收藏市场。随着越来越多的投资者的涌入，名家书画作品价格也是水涨船高，然而也挡不住投资者的收藏热情。当这么多艺术品投资收藏者涌入的时候，极其有限和价格高昂的原作降低了人们收藏名家名作的愿望。于是转而寻求一种代替原作的复制品来满足收藏的意愿。

    一夜之间，画家和印刷商们都发现了一个赚外快的新方式——印刷商们和画家谈版权，将他们的画制成限量的高仿印刷品，这些精度极高、难辨真伪的高仿品经画家签名后进行销售，一幅售价可达几千到数万元之巨。

    然而最近，有高仿印刷品进入了秋拍市场，堂而皇之地以真品身份参拍，造成了买家的不安。记者经过探访，试图揭示高仿印刷品市场的一些内幕。

    高仿印刷背后藏有暴利

    9月末在上海美术馆举办个展的一位李姓著名画家曾对记者抱怨，他最近常被一些艺术品印刷商包围，议题只有一个，想购买其画作的版权，进行有限高仿印刷。李姓画家一开始并不明白印刷商所欲何为。在他想来，印刷品毕竟是印刷品，会有人不买真迹而买印刷品？这里面能产生什么利益呢？后来他才知道，事情远非那么简单。

    不可否认的是，已故名家吴冠中和一家艺术机构合作推出“丝网版画”之举，让很多画家第一次惊讶地了解到，高仿书画印刷品也能赚大钱。吴冠中所谓的“丝网版画”就是用尖端印刷技术对真迹进行一比一有限的复制，然后由画家本人在这些限量品上签上名字，进行高价销售。随着吴老的去世，这些印刷品身价也节节攀高。今年5月，一张吴老名作《交河故城》的高仿，售价已高达１５万元，远远超过了普通画家的真迹。

    印刷商们追着那位李姓名家谈高仿印刷品版权，说到底就是想走一条“吴冠中道路”。据记者观察，现在印刷商正在对名家的名作展开一场版权争夺战。他们对名家采取“盯人策略”，一幅画一幅画地谈，而一张真迹的复制版权费一般是给画家两张高仿印刷品。

    据透露，再高端的印刷技术，一张画的高仿印刷成本也只有几千元，但签了名转手出售就可卖数万元，几乎是十几倍的利润，所以画家和印刷商都很乐于做此事。

    美术馆长也看花了眼

    书画高仿自古有之，比如荣宝斋的“木板水印”和日本二玄社的摄影制版技术都很有名。但是到了现在，高仿俨然已完全可用高科技印刷喷墨技术完成。那位李姓画家告诉记者，为了追求极高精度，他的一幅不大的画作，经扫描入电脑制成的文件大小就有１２Ｇ。真迹几乎所有的细节都会被一网打尽。

    高仿书画印刷品究竟有多真假难辨？对此，业内一直流传着一件趣事：一位德高望重的美术馆长也参加了“高仿事业”，一次，有人将他的一幅真迹和相应的高仿拿给他辨认，他竟也难辨真伪，认定那幅高仿为真迹。

    据了解，高仿品多仿中国水墨画，因为是喷墨到宣纸上，而且所有细节均被兼顾到，所以才会有真假难辨的效果。有一位正直的业内人士曾和记者开玩笑说，他看到吴冠中的那些“丝版印刷”，就真想把吴老的签名擦掉，因为擦掉后，那画起码在一般人看来就和真迹没什么两样了—也就是说，骗骗收藏界新手是绰绰有余的。

    鱼龙混杂搅乱拍卖市场

    那位要擦掉签名的业内人士只是开开玩笑，他不可能这样做，但有人真的这样做了。任何事物都有两面性，高仿印刷品也不例外，当这些复制品给画家带来金钱，也满足了买不起真迹的爱好者的欣赏欲求时，已有别有用心的人将高仿注入艺术品市场，以假当真，把这趟浑水搅得更浑。

    从事收藏20多年，见多了世面的北京资深藏家郝惊雷不久前就意外“打眼”。在嘉德春拍中，他以价款加佣金20余万拍得王文治行书书卷、方士庶沧海秋波图、顾文渊和蔡远等合作的10开山水画册。后来却发现竟是仅值几千元的高仿印刷品。郝惊雷最近将嘉德告上法庭，但仍然为此气愤难平。

    既然几千元的高仿，可以当几十万上百万的真迹卖，已有越来越多的业内人士感觉到书画高仿印刷业暗含的巨大危险。“虽然协议上都写明有限印刷的张数，但是如果等画家去世，印刷商偷偷加印几张，当真迹卖，也很难有人发现。”一位资深艺术市场评论人士告诉记者。

    这位先生告诉记者，问题是技术先进了，法律却没有跟上。为了防止高仿印刷品搅乱艺术市场，应该立法规定，所有高仿品都必须有专门的标记，而且每一张复制品都应该向有关部门报备，必须严厉打击私印的行为。

    技术的进步使仿制原画可以更简单，复制更便捷、更迅速，效果更逼真。

    在此，提醒广大投资收藏的人们，一定要看好你收藏的是不是原作，不要以高价买回的却是一复制品。