几款显示器校正仪器效果的不完全比较(3)

印前频道 - 色彩管理 来源:中国设计在线 作者:CPCOOL 2010-09-11

保存对比文本结果如下:
 

在Delta 2000的色差算法中:平均色差为8.21,eye-one Display校正后减少了显示器与标准数据的色差,但因为使用的是早期eye-one Display屏幕校正仪,现市场实际为eye-one Display 2,硬件的升级,其校正效果会比老一代产品有很大提高,也很期待来做一个新老产品之间的比对。

四、使用eye-one PRO配合ProfileMaker校正

卸载其他软件及系统icc,恢复ProfileMaker,重新启动电脑半小时候,使用eye-one PRO校正显示器。预先设置照度指标为125cd/m2(按经验),其余完全按照软件操作提示,但因此显示器最大对比度为50%(50%以上颜色严重失真),所以对比度为出厂默认50%,测量后软件显示绿箭头已经对齐。eye-one PRO测量的色温也是5100K,绿色在其标准范围内,红色多蓝色偏少(因测量时拷屏软件会影响测量准确性,此处并未拷屏),经测量各项数据指标为:
亮度:77.9%(调整后符合125cd/m2)
对比度:50%(调整后和出厂默认相同)
调整后RGB:R242 G214 B176
eye-one PRO测量计算出icc,重新启动电脑半小时后,使用显示器校正后的检验方式测量,又用eye-one PRO直接测量显示器默认颜色状态,并与数据MonitorSample.txt比对,比对结果如下图:


保存对比文本结果如下:
 

在Delta 2000的色差算法中:平均色差为6.77。

以上测试的仪器,除eye-one PRO外,其他两款的亮度都采用了目测校正,目测难免又不准确的地方,所以,此文章校正的数据并不代表仪器的特性,只是仪器与个人感觉的一些结合的结果。

声明:站内网友所发表的所有内容及言论仅代表其本人,并不反映任何网站意见及观点。

全部评论

暂无相关推荐