从20世纪70年代末全息技术在防伪领域得到应用。

    防伪安全不是一种产品或一种技术，它是一个动态的、进步的体系。防伪安全是防止有价产品或文件被复印或伪造的一种尝试。 我们一般使用“版权所有者”这个术语是指对抵制伪造有兴趣的人，例如政府、知名品牌生产商或知识产权所有者。版权所有者、被伪造的产品、产品的最终消费者、分销渠道、防伪的方法或技术，最后包括伪造者在内，全是防伪安全体系的一部分。

　　任何防伪安全的分析都应该以任何人造的东西都不能绝对的防伪的假定开始。有足够时间和钱，任何人造的东西都可以伪造。简单来说，所有关于防伪安全的因素和焦点是阻止伪造，这表现在两个经济原则：

　　1）如果伪造者藉由仿造一种产品不能赚取利润，仿造将不是一个问题；

　　2） 如果防止假冒的花费比由伪造造成的损失更多，版权所有人将不会为防伪付钱。

　　这两项原则可总结为一个原则：伪造者与版权所有者之间的竞争。

　　3）吸引伪造者的产品具有高创造费、低制造费但高价值的特点。伪造者通常避免创造费用而且有时能生产一种较廉宜的产品。 价值和花费的比率一定要对版权持有人是高的和对伪造者是低的，伪造者将没有兴趣。

　　防伪安全是一个进步的系统。

　　知识产权所有者不断的发表新技术和避免已知的伪造方法。

　　伪造者不断学习复制这些技术和生产的环境。

　　安全防伪是不断发展的过程。

　　聪明的财产所有人会不断地更新技术和过程，以避免伪造者的技术跟进。

　　伪造者不断学习来仿造这些技术和产品应用的环境。

　　防伪技术是（或者应该是）用来保证仿造的高成本，以至没有利润。由于跟进的风险和/或攻克防伪技术所需的投资。但是，伪造者有一个优势，因为他在创造或制造产品时不需要在版权所有权上投资。防伪技术要改变伪造者的这种优势：必须使生产伪造产品比生产正品更贵。

　　在防伪/伪造循环中，时间是关键因素。在长期竞争中，伪造者总是能复制任何防伪产品，例如标签、商标、封条或特殊包装材料，而且在长期竞争中，伪造者能使赝品的制造成本和正品一样低。对伪造者来说，时间和投资是直接相关的。在几天仿造一种新的安全产品比在几个月仿造风险和费用都要更高。所以，如果版权所有者能每过几个星期就使用另一种防伪技术，伪造者就很难获得利润了，版权所有者就赢得了这场战斗。

　　伪造/防伪循环由经济驱动。

　　被伪造的产品具有高收益率

　　典型的是产品厂商需要很大的投资来创新产品，但是伪造者可以用其他技术来复制产品，投资较少。

　　如果伪造者以低成本制造出高质量的赝品，与版权所有者相比他有很大的优势，可获得很高的利润。

　　最终消费者常常乐意购买赝品，因为赝品比较便宜。

　　伪造者会为了攻克防伪技术而大量投资，而版权所有者却对防伪安全投资较少。

　　过去和现在的全息防伪技术

　　作为一种安全技术，全息有很多优势。

    第一，生产源全息产品要花费很多时间和金钱，但是大批量复制相对比较便宜。

    第二，在早期大批量生产全息产品所必需的设备和技术很难获得。

    第三，全息产品与印刷的商标看起来有很大的区别。

    第四，伪造者传统用于伪造的工具（照相机和印刷机）对全息没有作用。

　　同时，全息有一定的劣势。因为大多数全息产品饰有浮雕，机器复制相对比较容易。很难把一个连贯的全息图与源全息产品相区分。

　　版权所有者想要的是：例如：

　　安全标签和商标可以大批量制作，而且很便宜

　　安全标签和商标不能被复制

　　安全系统对他的商业进程没有很大的影响

　　而且，一旦很逼真的仿造品出现，有高质量的替代品很快能制作。

　　尽管有一些缺点，现在全息技术还是可以有效地阻止假冒。可是，如果全息公司想要继续保持防伪安全市场上的高份额，他们必须要长远看。他们必须要认识到今天的全息技术已经变得很容易、便宜地获得。而且在不远的未来，伪造全息技术也必将变得可行和有利可图。全息防伪技术需要新的发展，正如在1980年发展的光刻浮雕全息技术。

　　未来的全息防伪技术

　　有效的防伪安全产品应该在逆向工程（伪造）上花费的时间比在创造时多。它将伴随一种自动有效的认证过程产生，这用来在一段时间内更新安全标签或商标的设计。这段时间和逆向工程相比很短。

　　在数据加密领域有一些很好的技术出现，通过这些技术，信息可以用一种加密的形式分配，通过密钥解读信息。虽然信息很容易读取，但是编加密码信息的方法由保密的一支单独的钥匙来实现。因此，制造一个包含新信息的假的信息非常困难。

　　在《Optical Document Security》一书中，K. J. Schell阐述道“我们应该把我们的战略与计算机安全相比，计算机安全的加密算法是在密钥的基础上，而不是算法保密”相同的密码技术技术能用于一个 “反转”的方法以提供一个有“签名”的标签，这个标签很难被仿造但很容易识别。现在全息防伪安全方法经常采用大批量生产，饰有浮雕花纹。先进的全息安全标签或身份证不能大批量制造。相反，每个全息都是独特的，有一个独特的加密的“签字”，可被电子检查出来。这些进步将会推动全息技术的几个重大进步。

　　为了降低成本，全息标签将会记录在廉价又高度照相的敏感的迅速发展的材料上。现在相片聚合体太贵，但是他们很敏感，而且发展很快。银的卤化物胶片太贵，而且不稳定， 还是需要发展的有毒化学品。我们相信低成本、高敏感性的相片聚合体或者一些其他的先进记录的材料将在不久的未来发展。

　　新的全息标签将要记录在高速的光学系统中，它可以在不到一秒钟的时间内从计算机制版产生三维，多色彩的全息图像。有“一步”全息立体图技术使其变得可能。虽然这些标签的材料和记录体系中使用了一些安全方法，但最大的安全因素是在全息图像中加入了隐藏的签名。由于每个全息图是在动态背景下制作，所以都具有独特性。可追踪签名。

　　这种技术的联合在之后的5年会被利用。它将在浮雕全息上投入更多资本，但是会使标签、商标和身份证相对比较便宜和很难于伪造。仅仅学习如何生产记录材料或使用记录系统是不够的；伪造仍然能破解密钥。而且版权所有者可以在每次生产过程中更换密钥。用电话识别信用卡现代数字交流体系可以很简单地跟踪商标和保证不仅伪造会被发现而且很多欺骗行为例如重复使用商标会被发现。

　　未来应用于理想的高安全ID卡系统上的特殊技术

　　每个卡都应该有：

　　个性化的全息3D图像包含一种可以阅读卡上各种信息的单方面加密仪器。

　　磁性条码上包含单行道密码化形式的可变信息。这种用于信用卡的卡需要计算机网络的支持：当地的磁性条纹/全息图读取器和中央服务器。

　　优点

　　不能复印。因为全息图必须和持卡人的脸相匹配

　　卡上的可变信息的全息表现形式可以避免印刷后可变数据的变更

　　即使数据连接外泄，本地数据库仍然有效，可继续提供高安全

　　全息技术加入可变数据的单行道密码技术和磁性条纹检测磁性条纹上数据的改变。

    电子技术的流通能交叉检查来追踪卡的使用情况。

　　可行性：

　　需要全息图像系统的进步；这些已经得到实验的证明了。

    需要全息图像材料的进步；这些已经得到实验的证明了。

    在3-4 年中很可能会在商业中应用

　　推荐用于未来的产品证明安全体系的特殊技术

　　每个标签或标签应该有：

    一个非常高的空间频率全息技术，不能在今天的窄带-网浮花压制法设备上生产。

　　与普通全息图相比有很明显的特征

    连续的全息数字

    隐藏特征

　　手持设备应该：

    读取序列号

 　 发现隐蔽的特征

　　记录或转移序列号或隐藏特征。

　　优点：

　　不能在普通全息加密设备上大批量制作

　　序号可以追踪分配通道和发现复制品

　　隐蔽的特征增加了伪造者的工作

　　手持设备能与数据收集/分析系统相联系

　　可行性：

　　需要改进加密系统（现在在不断发展）

　　对于低安全应用，饰以浮雕花纹的全息的安全价值会提高，而不会因为提高黏附物、底物、板材的性能而正加很高的费用，应用一些技术可以使光学或机械的复制更加困难。例如，只能在特殊设备上做浮雕的极高频率的全息图。如果这些进展结合到一起，饰以浮雕花纹的全息技术将会在未来的几十年里继续用于低成本防伪安全产品。

　　总结

　　自从20世纪70年代后期开始在防伪产品中使用全息技术。全息浮花压制法，在 1980 年得到发展，使全息技术很便宜以至现在已经从护照到早餐食品，和从通货到化妆品的各种事物上，以防止伪造。全息技术的推广很快会降低防伪产品中用的普通的饰以浮雕花纹的全息技术的价值。另一方面，我们可以预见到，在3－4年之后记录材料、全息记录系统和饰以浮雕花纹的底物材料会在全息防伪价值上有很大提高。