CTcP作为一项新的计算机直接制版技术正式在国内亮相以来，其快速发展已经引起制版印刷业内人士的关注，成为继热敏CTP、紫激光CTP之后又一“黑马”，特别备受中小型企业的青睐。
　　目前生产CTcP的企业只有3家：杭州科雷、德国贝斯印和瑞士洛桑，笔者从3家企业中挑选出幅面相近的3款设备进行技术对比。

　　基本参数

    分析：这3款设备适用版材均是普通PS版，这也是CTcP的最大特点。下面我们从以下几个方面对这3款设备进行对比。

　　光源：这3款设备光源均采用的激光二极管，它的优点在于使用寿命很长，光源的衰减几乎没有，而低功率的紫激光二极管的使用寿命被世界公认为最耐用的光源。另外，由于功率的不断提高，如今它可以很好的提高制版速度。
　　版材厚度：科雷UVP-4664I、贝斯印UVSetter850SCA、洛桑XPose!230UV在制版厚度上基本相同，虽然洛桑的制版厚度在0.15-0.4mm但是在实际制版中却并不长用到0.4mm版材。
　　制版速度：科雷UVP-4664I在制作幅面为1030mm、2400dpi时制版速度为25张/小时；贝斯印UVSetter850SCA在制作幅面为790*1030mm的印版是制版速度为26张/小时；XPose!160每小时输出44张小全张版（1040mm×785mm）或20张超全张版（1410mm×1165mm）。制版速度越高，效率越高，为客户带来的利润越大。
　　加网工艺：科雷UVP-4664I可以输出10μm的调频网点，这是科雷此款机型最大的亮点；贝斯印UVSetter850SCA标配中也带有输出调频网点的功能；洛桑XPose!230UV可以输出150Lpi和200Lpi的调幅网点以及20μm的调频网点。我们知道，调频加网技术有很多优点，诸如：容易保持水墨平衡、干燥时间短、不会出现龟纹、套准问题不影响颜色平衡等，但是一般目前来看印厂用调幅加网技术的比较普遍，原因有以下几点：

    1、网点扩大，这是调频加网很难克服的问题。

    2、“颗粒”或砂纸外观是调频网点随机分布的结果。所以单从这一点来看，在一幅图像中结合调幅网和调频网，是减少颗粒感的最好方法。科雷的这款制版设备就可以实现混合加网。

    3、生产过程宽容度变小。我们知道，调频网对于工作环境的要求要比调幅网严格许多，它需要整个工作区域必须保持清洁以避免复制时出现细小颗粒。正因为这些原因，这些年印厂用调幅加网技术比较多。
　　使用条件：在此，小编列出了这3款设备的操作温度和相对湿度的控制范围。可以看到，操作温度范围这3款设备相差无几。但相对湿度洛桑明显范围要小些，表明洛桑XPose!230UV在制版时对相对湿度的要求比较严格，这对于企业的生产是不利的，因为它对用户的环境条件要求更高。
　　制版精度：它是衡量制版设备的一个很重要的因素，这3款设备，制版精度最高的要数科雷UVP-4664I，最高精度达到2800dpi，对于CTcP来说这个精度已经很高了。
　　曝光方式：按曝光方式给CTcP分类可分为外鼓式、内鼓式和平台式，科雷UVP-4664用的是外鼓式、贝斯印UVSetter850MCA采用的是平台式，洛桑XPose!230UV用的是内鼓式，从制版精准度看，由于平台式CTcP曝光时印版是固定不动的，所以他的制版精准度最高，由于外鼓式制版机在激光曝光时版材也在运动所以它的制版准确度是最低的。