印企的选择—紫激光CTP?热敏CTP?还是UVCTP?(2)

印前频道 - CTP 来源:科印网 作者:cpcool 2010-11-11

  挺UVCTP派:科雷

  杭州科雷首席执行官张虎凌认为,热敏CTP在全球的装机量可达到70%左右,除了其技术稳定外,还和其技术发展时间较早、很多大企业选用有关。张总指出,UVCTP的产生绝不是偶然的,过去的技术成熟,但并不意味着新兴的技术就不适应市场需求。截至9月,科雷今年已完成180台的CTP装机量,其中80%都是UVCTP,其在印刷耗材方面更是有不可抗拒的优势。张总最后指出,科雷UVCTP的品质完全可以和热敏媲美。

  中立派:方正、爱克发、乐凯二胶

  方正电子数字印艺业务部副总经理田静表示,不管是什么形式的CTP设备,都有广泛的装机量和使用客户。印刷企业的所有者要深入思考CTP对于企业的意义,从企业的业务结构和未来的核心竞争力出发,选择可以匹配自身需求的供应商。

  爱克发产品副经理王玉巧则表达了同方正田总一样的答案。王总表示,爱克发光敏和热敏CTP都具备,光敏在报业市场占有率很高,而热敏在商业领域应用较广。企业选择CTP设备,需要根据自身需求,选择不同的设备,但版材也是一个需要考虑的因素。热敏CTP版材的分辨率较高,版材的价格也比较便宜;而光敏CTP版材的制版速度快、感光度也较高。

  乐凯二胶研究所所长门红伟表示,乐凯二胶具有热敏、紫激光和UVCTP三种CTP版材,客户无论怎样选择,乐凯二胶都能提供满意的服务。

  笔者认为,尽管海德堡、柯达等CTP设备供应商坚持认为热敏CTP才是未来发展的主要趋势,而且热敏CTP在全球的占有率也能达到70%左右,但这并不意味着未来的中国将是热敏CTP的天下。任何事物都有其存在的理由,就如方正和爱克发产品经理所表达的一样,只有从中国国情出发,从企业的实际情况出发,选择最适合自身企业发展的CTP设备才是一个明智的选择。

声明:站内网友所发表的所有内容及言论仅代表其本人,并不反映任何网站意见及观点。

全部评论

暂无相关推荐