如果你是摄影初学者,一定听过“三分法”。
如果你玩了一段时间摄影,一定鄙视过“三分法”。
被鄙视的三分法
几乎每个开始关注摄影构图的朋友都会接触到“三分法”:
△ “三分法”示意,画面的主体住现在三分线的焦点处
又有一大批摄影爱好者,在学习并实践了各种构图法则后,会鄙视起“三分法”来,觉得构图法都是些条条框框,限制人们的思维。三分法,就这样被初学者追捧,又默默地蜷缩在鄙视链底端。
鄙视归鄙视,翻开原画册的照片库,又不得不承认,这简直是三分法的案例库啊~
随手举几个例子:
那到底该不该鄙视“三分法”?,我的答案是:“不该”。之前的文章提到,“三分法”等构图法则,还是很好滴归纳了一些关键位置。初学者可以这里开始体会“用镜头取景”的感觉。
那么,那些在三分法的带领下走向死胡同的同胞们,那些被三分法坑了的战友们,问题究竟出在哪?
错误1:过早决定了要用三分法
一种比较愚蠢的办法就是在拍照的时候就决定“今天我要用三分法”。
“三分法”其实是一种分析法,在更多情况下是作为结果,可以作为图示分析得来,在拍摄时候,有一大堆事情等待你去解决:拍摄距离是多少啊?焦点怎么办?曝光怎么处理?这个瞬间是不是足够有趣?
而此时,可能你需要决定的只是:主体我是放在正中呢,还是偏一些的位置?
举个栗子,给陈泓宇拍这张照片的时候,考虑的是怎么能尽量让草离镜头足够近而产生虚化,同时确保对焦在人物这件事儿不出纰漏,粗略决定了,他就待在靠左一点儿的位置吧。
△ 韩松/摄 iPhone7p,额尔古纳。
后来一看,嘿,三分法。
反过来说,如果拍照的时候过度在意“三分法”的存在了,是不是就很容易忽略景深、色彩捕捉这些摄影语言了呢?
错误2:没找到实现它的方法
有部分朋友,从爱上三分法到鄙视之,可能都没有掌握实现的方法。
首先,建议你调出手机拍摄功能的三分线。从iPhone到华为到一加,大多智能手机都具有参考线功能,这也从一个侧面说明了三分线的价值(注意是三分线不是三分法)。
△ 华为P10摄影界面, 三分线参考
在拍摄的时候就想要实现三分法,需要一些预判的经验和熟练的操作。
还是举个栗子,在柏林的蒂尔加滕公园。预设好场景,预判人物在场景中会在手机中的一系列位置经过,通过连拍抓捕连续的几张照片,事后来选择是用人物在中点的,还是在三分点的——这不是我在拍摄的时候考虑的问题。
再一个就是,后期裁图大法。真正在后期审视照片的时候,可以比较正方形、矩形画幅,并通过裁图来决定是用中心式构图还是三分法。
还是举个例子,依然在柏林蒂尔加滕公园:
△ 韩松/摄 iPhone 7p。柏林蒂尔加滕。原片。右侧的树枝有些凌乱。
△ 后期裁图比较各种图幅,以及决是否将红衣人置于三分点位置
△ 韩松/摄 iPhone 7p。
将红衣人置于右下角三分点位置。裁掉了后侧多余树干,顺势将人物置于右下三分点位置。
错误3:太纠结于那是不是“三分”
之前看到过一篇站在鄙视链顶端批判三分法的文章,理由竟然是——那才不是三分法,那是黄金构图。画风如下:
与此同时,一篇分析《神探夏洛克》黄金比例构图的文章红遍大江南北:
以黄金分割线来反驳三分法,是典型的五十步笑百步。黄金比例架起了数学和艺术的桥梁,人们普遍认为“三分法”是黄金分割的粗略版本,这点我十分赞同。但拍照毕竟不是数学,是多种摄影语言的综合呈现,还有诸多因素要综合考虑,单纯用0.618来否定1/3,有点矫枉过正。
我的观点是:三分法是黄金分割的简化版本。三分线可以帮助我们把握一些非对称常见的关键位置,但这些位置不是唯一正确的位置。
还是在柏林:
△ 韩松/摄 iPhone 7p。柏
林。主体在右侧三分点还要偏右一些位置。如果镜头再向右移动会拍到很多杂乱的构件,并且镜子较大,让画面右侧显得比较饱满了,不会因为人物比三分点偏右了而产生过多失衡。这是综合考虑的结果。
△ 韩松/摄 iPhone 7p。柏林。
以及更多例子:
△ 韩松/摄 iPhone 7p。柏林奥利匹克体育馆。
人物在左侧三分点偏左的位置。人物越远,越接近弧形柱廊结构线的隐藏交汇点,所以拍摄的时候没有刻意强求1/3位置,而是以左边三分线为基准选择的一个合适的位置。
上面几个栗子都是三分法,但在画面中又不是严格的三分点三分线,而是基于这些参考线进行的思考和变异。手机拍照界面的网格不是来定义“这是不是三分法”的,更不是来和黄金分割线较真儿的,而是帮我们设定了一些基本的参考点而已。1/3、1/4、0.618,单方面去求证是没有意义的,而是一个综合考虑了对焦、曝光、色彩、结构的综合思维过程。是不是在三分点,也许在某张照片中是决定性因素,而在另一张照片中有可能只是一个可有可无的考虑而已。
错误4:不懂得将三分法抽象化
在大多情况,是不可能有明显的“主体”让我们运用三分法的,而是更为复杂或抽象的运用。
举个近点的栗子,在四川拍摄的获得IPPA动物类荣誉奖的照片:在这群马中我们看不到明显的主体,作为三分法考虑的对象其实是“马头的一团白色区域”,而这团白色区域,还要综合考虑与右边白色耳朵的平衡,所以结果也并不是特别严格的1/3位置。
△ 韩松/摄 iPhone 7p。四川。
一个在西双版纳泼水节的栗子:也看不到一个干干净净的主体,但是拍摄的时候,会想到:“我要拍出水泼出去的感觉,所以应该留多点空间,那么这个人应该大致在画面的左边。”——至于以哪一点为基准,是不是真在三分线上,是不那么care的。
△ 韩松/摄 iPhone 7p。西双版纳。
所以,三分法就是一个摄影时候的一个广义的参照,我更愿意称其为——“非对称参考线基本法”。可以以各种姿态运用于种种场合,可以在任何时候以多种形式考虑。
▲iPhone可在 设置-照片与相机-网格 打开摄影参考线
so,别鄙视三分法,别跟手机上的参考线过意不去,那几条线有用着呢。
全部评论