我们希望通过一致性的品牌设计语言，将项目所囊括的内容统一设计，从而提升此次项目的品牌识别度。星星复杂的外形带给我们不少挑战，也尝试过添加另外一个元素来装饰，但效果也差强人意。经过大量尝试后，我们基于原始图形再设计，通过黄+黑+白+星星的图形，让整体更多样化、活跃和有趣。通过“12与星星”相结合，运动感的线条代表Qzone的过往足记，也象征未来的发展与延续。

设计的精髓并非是产品的外观，而是用户体验。在买产品前、买到之后，甚至包括周期结束之后对于产品处理的后续的过程，都是我们称之为用户体验的内容。

并不是Facebook的每一个产品都能在独特性和统一性之间保持平衡，但是这个视觉设计系统确实让Facebook 向前越近了一大步。

这世界上最远的距离不是天与地，生与死，而是，设计师把最优的方案交给客户，而客户选择了最难看的那一套。设计师和客户之间到底有怎样难以跨越的鸿沟？！看看这些图你就懂了！

不可否认，人工智能已经深入到我们生活中的方方面面了，而在我们设计这个行业，前段时间的UCAN2017大会的召开，更是将人工智能即将替代视觉设计师的话题推上了风口上，今天我们就来谈谈，在人工智能时代，设计师应该如何面对机器人设计的竞争，而我们应该如何让自己保持竞争力。

Logo是一家公司的门面担当，logo设计的好与坏直接决定了客户、消费者对品牌的第一印象，它的重要程度是不言而喻的。所以大多数公司的Logo都是一改再改，才成为现在的样子。美国艺术博客网站BoredPanda整理出了一些世界知名企业Logo的今昔对比图，看看他们是如何改头换面的。

名如其形，这间工作室名叫“秩序”（Order)。Reed和Smyth认为，“秩序”就是好设计的根本，因为所有的事物都依据各自的分类和等级形成一个设计系统，而设计的哲学就是建立每件事之间的联系。

大多数时候，我们很难知道每家公司到底花了多少钱在logo上。没有多少设计公司愿意公开数据，即使他们公开，我们也很难知道logo设计占品牌重塑整体费用的比例，这通常还包括营销、广告等相关费用。

如果前期在跟着教程临摹的过程中，有大量的思考过一些表现技法，其实这种照着原稿做的难度并不大，但如果你现在做不出来，就证明你思考的还不够，没有真正理解技法的原理，不过没关系，现在带着问题反过来思考，也能够有很大的收获。

在过程中，与设计师持续有效沟通，将你的产品需求充分表达，或者给到一些设计风格、设计案例的参考，将产品设计需求充分成型，减少后期修改的次数，节约时间成本。并让设计师在理解产品需求的基础上自由发挥创意和灵感，也许会诞生下一个伟大的设计作品。