从伦敦奥运会徽60万美元 看知名logo设计费

资讯频道 - 观点·话题 来源:中国设计在线 作者:selin 2012-08-10

 

 

有一种公司把logo 和商标看得无比重要,他们不惜花上上百万的钱在设计logo商标上。而另一种公司只需要一个简单的 logo 就行了,最后这样的公司在商标和 logo 上几乎没花什么钱。讽刺的是什么?通常那些没怎么花钱的公司,他们的logo 反而辨识度很高。

说正经的,像 BP(英国石油公司)这样的公司会在重新设计商标上面花上211,000,000美刀(其中4千6百万用于设计,剩下的就是更换各个店的招牌灯箱等等),而像可口可乐这么多年以来 logo 就没换过。下面就是一些知名度较高的 logo(知名度较高并不等于是优秀的)。

Sergey Brin 最早在 Gimp 上设计了这个logo。之后当然做了很多改进。

乔帮主当年叫来了著名的 Paul Rand 来设计 NeXT(工作站电脑品牌)的logo,花费10万美元。

2009年由 Simon Oxley 设计(之后多次改进)。

对于这个世界上最出名的“勾”来说,35美刀真是便宜到家了。不过根据 Nike 现在的行情和市值,当年价值仅仅35美刀的股票在设计师 Carolyn Davidson 手中价值快不止60万美元了。

180万美元的logo设计,价值不菲哦。

这个logo自诞生至今,都不知道百事到底改了多少次商标了。

除了一些很小的细节之外,可口可乐的商标自1885年之后就没怎么变过,而最原始的商标版本一分钱没花。这恐怕是迄今最知名的商标花费最低的设计费的logo吧。

这个一夜红遍全球的logo是由 Wolff Ollins设计的。乍看,这个有些象中国的“冷”字,还有好多人认为这个 logo 很黄。当然,一个logo可以引申出不同的联想。你是不是也觉得有些淫荡有些黄呢?下图你联想到什么?

 

声明:站内网友所发表的所有内容及言论仅代表其本人,并不反映任何网站意见及观点。

全部评论

暂无相关推荐